Фотофлудилка

[sicross]

fishinger,

Видео работает и музыка тоже.

[-lax2001-]

Цвет ,свет ,рисунок ?

Ну портрет есть портрет , тут как говорится  - на вкус и цвет товарища нет Классно . 
На мой взгляд , жестковато немного (в смысле контраст , цвета) протокольно немного , на заборе бобышки взгляд отвлекают .

ИМХОИМХОИМХО
п.с. я не хаю , а пытаюсь придраться (по умничать)

Видео посмотрел , здорово  , в смысле то , что видеокамера со сменными объективами.... Можно как-то креативно использовать . Наверное не хуже кина будет...

[wwwarjag]

На последней рыбалке с собой была только мыльница.....
Вот такое получилось...







 

Если не трудно, что больше понравилось из последних 2-х и что в них же не нравится.

[anika]

Если не трудно, что больше понравилось из последних 2-х и что в них же не нравится.

Из последних двух ...первая понравилась! В ней есть что-то мистическое...как в фильме ужасов.

Вторая более обыденная.хотя обработка тоже хорошая.
Ну не  могу связать я такой мост с настоящим временем. У нас в Германии таких мостов не видела...
А вот в ч/б смотрится намного лучше, как-будто относится к прошлому.

(понятно ли я выразила свою мысль ?)

[wwwarjag]

anika,
Спасибо, всё понятно...
fishinger,
Спасибо.
Мне ваше мнение очень помогло...
Это был можно сказать ремикс к весенней работе

[-lax2001-]

Если не трудно, что больше понравилось из последних 2-х и что в них же не нравится.

Как по мне , так по сравнению с весенней , на те снимки уже как то ... ну не то ... На первой мост буквой "т" ,а на второй вроде как уже интересно , но тоже чего то не то
Лето красное пропело... А мостик так и не починили
имхо

[-lax2001-]

Вахтёр,
Что то с трудом верится , фильм "показушныый"  ( но прикольно) ИМХО
Той чудо ЭВМ пол года считать-бы пришлось.... (наверное)
А фотографии , те что показали, скорее всего карандашиком ретушировали

[wwwarjag]

fishinger,
 Samyang - ширик у них очень хороший, хотел всё себе купить, да финансов не хватает...

[wwwarjag]

fishinger,
Вот человек на 14мм снимает http://photoclub.by/author.php?id_auth=4154

[-lax2001-]

Ещё неплохо бы прибрести линзу-насадку для видоискателя. Немного заразился.
Только не знаю, что будет удобнее. Или слабая неоткидная линца (увеличивает незначительно) http://www.ebay.de/itm/280746720809?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
Или откидная. http://www.ebay.de/itm/390353176548?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649
Увеличивает сильно, но весь кадр не видно. После наводки на резкость надо откинуть и кадрировать по видоискателю. Для макро точно такие процедуры будут вовред. А для телевичка?

Штучки эти конечно хорошие , но дороговато (если для поиграться)
Вот попробовал поэкспериментировать:
Гелиос 44-4 с адаптером (кольцо с чипом подтверждения фокуса) , с руки.
эта фота сделана как обычно , фокус пищал (подтверждал) в центре лампочки
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

А эта сделана в режиме "LiveView".
Выбрал в кадре место , увеличил , навёл резкость...
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
U

Оказывается хороший метод , хоть и долгий (на вскидку ни как не получится)
Удивился конечно .. И вот теперь репу чешу , почему так   почему автофокус врёт?

[-lax2001-]

чип может так же иметь фронт-бэк фокус ,некоторые програмируются ,то есть можно поправки внести  :)У меня в тушке можно фокус двигать , не знаю накаких моделях Кенона есть

Не , у меня 1000D , а это по минимуу.... Нет там кажись такого. А чип в моём случае никаким боком на фокус не влияет. Он просто "говорит" камере , что объектив установлен ИМХО
С родным объективом , да если еще в полном в автомате , при таком(плохом ) освещении  , камера делает серию вспышек (фокус ищет) а потом шлёпает.... И всё нормально.
Скорее всего надо смирится  
На то она и зеркалка , за то  поколдовать можно... с умным видом , типа при деле...  :yahoo:Не то что ,  -нажал на кнопку "шедевр" и натека-получитика... Скукота 

[-lax2001-]

Я как понял что чип для подтверждения фокуса(без него у тебя не работало ?)

Без чипа фотать можно , но  фокус не "пикает"  ( дырка всегда 00 а с чипом всегда 02 , т.е. нет данных). А те что программируемые (давно читал) , так тож только чтоб в ексифе корректно было  ,  типа:   диафрагма,данные объектива....  А сами сенсоры фокуса на матрице , и тут всё уже от тушки зависит (я было так понял)

[-lax2001-]

fishinger,
только что от туда (сам нашёл  ) , ага юстировка программируется-запоминается , если конечно тушка юстировку поддерживает... (про свой не знаю , может и есть)
 

Может мы о разном

Конечно мы о разном ,  у тебя Никон уже как бы для продвинутых   а  у меня Кенон для начинающих...     Ну ни как не "два сапога пара"

[-lax2001-]

Смотрите сами (мнение приветствуется )

Дык , зачем тебе мнения ты уже эксперт однако ( не сарказм)
До этого момента не обращал пристального внимание на Бокэ , и удивился чес говоря  , что так разницу видать. На никоре  намного резче и пестрее , а  на другом мягко-плавно .... И вроде как приятней глазу 
 ИМХО

[wwwarjag]

  взял пострелять

На второй фотке прямо от корпуса валишь