Фотофлудилка

[-lax2001-]

фокус одинаковый , "дырка" тож...

может и вру , на гелиосе возможно была диафрагма "2"
 Он выходит как..  более "светосильный"

[kostjan]

а об'ективчик  от плёночной зеркалки к цифровой подойдёт?или там уже навароты какие?

[-lax2001-]

а об'ективчик  от плёночной зеркалки к цифровой подойдёт?или там уже навароты какие?

Подойдет (с адаптером) , не смотря на то что расчитан на бОльший кадр (размер матрицы меньше чем у плёночной ) И не будет автоматики и т.д. Но в "ручном" снимать-экспериментировать  можно!
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm   -хорошая инфа

[kostjan]

Подойдет

лежит камера Nikon с об'ективом Tamron AF28-80
хочу прикупить камеру без об'ектива(Body)
по креплению об'ектива подходят konika minolta  и canon EOS,зачем ещё адаптер?

[-lax2001-]

по креплению об'ектива подходят konika minolta  и canon EOS,зачем ещё адаптер?

Адаптер для объективов с другим креплением . Скажем  байонет - м42х1 . В том то и хороша зеркалка , что любую оптику прилепить можно (если интересно-любопытно ,на эксперименты тянет) , лиж-бы фокусировалась...

[kostjan]

От безисходности это было. Сегодня, здесь, учтены все наши желания и возможности.

Володя,просто хороший объектив,который стоит за сотню жалко  оставлять пылиться.а камеры для такого случая без объектива продаются.если крепление подошло-красота,если нет -адаптер.как ты и говоришь: для нас всё учтено.
 

[kostjan]

Роман,я фотик в руки раз в пятилетку беру,в основном всё мобилой

[kostjan]

Я про старый объектив

я понял
ну сам рассуди-в ибейке камера без объектива стоит максимум 200€ вместо 450-500€.ставишь туда старый(хотя вовсе и не старый) и фоткаешь когда надо,а надо очень редко.так что в ручную фокусировать не тяжело.
щас вспоминаю свой зенит времён давно ушедших,ну ведь как-то справлялись вручную и с выдержкой,и с фокусом,и с диафрагмами.

[wwwarjag]

Всё плагины изучаю....
Основная проблема не перемудрить...
Но как они вытягивают серо-белое небо озвездинеть...



Главное не уйти в сторону от фотографии :mad:, затягивает зараза :bayan::D




Зы... Разные аппараты и объективы это хорошо... Много возможностей... Однако я пока тем, что есть ещё обучаюсь... Кнопки "шедевр" в менюхе ох как не хватает 

[wwwarjag]

Но шнур как то толсто выглядит  , полтора сантиметра минимум  (на глаз),  и сильно как то в глаза  бросается...

Шнур толстоватый потому-что в движении его размыло, надо было выдержку ещё меньше....

[wwwarjag]

OnOne_PhotoTools_2.5.1_Professional_Edition

[-lax2001-]

kostjan тебя фокусировка в ручную устраивает что ли 

Дык , Роман , объективами без моторчиков даже бывает и лучше снимать , особенно в "плохих условиях" , когда автомат начинает шпиновать (бегает туды сюды) , и никак определится не может... (canon eos 1000D , фокус по семи точкам и объектив EF-S 18-55mm)-бюджетная камера. И тогда приходится переходить на "ручной"..А на объективе с моторчиком  , в ручную... полная труба... Кольцо фокусировки имеет малый ход , большой люфт... Другое дело объектив для этого предназначенный , -красота...    Тем более поиграться , поэксперементировать... нет смысла большие деньги впуливать ИМХО 

[-lax2001-]

На рыбалку я бы точно не взял такой фотик , а так конечно можно , но полтиник разница в цене не стоит того , если уж хочется в ручную то можно автофокус отключить а когда надо включить, своё мнение не навязываю пишу как мне удобней бы было

Согласен. Но имел в виду не штатный объектив , а какой нить другой-дармовой-специальный.... теле-макро-ширик...    Мож у кого без дела пылится , мож на трёделе за копейки...  "Малой кровью" можно своё любопытство удовлетворить  , поиграться и бросить   . Да и по большому счёту зеркалка не для рыбалки... Это не "калашников"  , ей пыль , дождь, грязь как серпом...  
 ИМХО

[kostjan]

чё скажете,спецы?золотая серединка?

[Koscha]

Хлопцы, посоветуйте пож. хорошую мыльницу, чтобы в автоматик режиме на рыбалке можно было-бы самому себя снимать и узнавать потом себя на этих фотках.