Фотофлудилка

[-lax2001-]

author=wrangel link=topic=746.msg17416#msg17416 date=1281282405]Ставишь камеру на ровное место , нажимаешь  кнопку и бежишь занимать место?[/quote]
Ага , я тож заметил на этих фотках , что апарат был настроен изначально на небо (экспопара) , а потом Коша влез в кадр.... но настройки сохранились...
http://www.rufishing.de/forum/index.php?topic=807.msg16274#msg16274[quote
фотки 3,4, с верху.

[Koscha]

wrangel  -lax2001
Спасибо, попробую сначала действительно поснимать всеми тремя амерами в разных режимах и посмотреть что будет...

[Omich]

Еще пару предложений...
Не рекомендуется фотографироваться ( во всяком случае в авто- режиме) на ярком фоне. Получается чересчур сильный контраст, который камера не в состоянии "abbilden".  То что не ярко, будет ну очень темно, т.к. выдержка будет выбираться по самому яркому месту.
Поэтому, самый элементарный выход - обьект фотографированя располагается на фоне деревьев, берега и .т.д.
Режим Авто - Портрет болъше расчитан на сьемку в помещениях, попробуй другой режим, типа "ландшафт".

[wwwarjag]

[-lax2001-]

Варяг

[wwwarjag]

Признавайся , warjag ,принцесса  - твоё творение?!

И земля в шарике тоже 

[wwwarjag]

Вот как меня снял профеШанаЛ...
Теперь выпытываю, как так обработал интересно....

[anika]

И земля в шарике тоже

Как ты это сделал?

Теперь выпытываю, как так обработал интересно....

Обработал действительно интересно!

Блики на воде здорово размыты.

Зелень выглядит , как будто это мазки кисточкой на холсте.
Ну прям картина маслом...

Только вот свечение  на плечах у человека...лучше бы тогда уж вокруг  головы , как у ангела

[wwwarjag]

Только вот свечение  на плечах у человека...лучше бы тогда уж вокруг  головы , как у ангела

Я ещё поживу пожалуй 

Как ты это сделал?

За шарик...
Берём фото земли, вставляем в фотографию, "трансформацией" подстраиваем размер, играемся с отображением слоя ( у меня кажется "мягкий свет"), затем ластиком с размытыми границами и не сильным нажимом убираем лишнее.... усё 

А вот за  обработку с "анёлом" 

так все просто, процесс от незнания азов ФШ занял три дня
Из РАВа - в ТИФ, убрал шум.
Потом уровни ( Levels), потом как мог в ФШ вытянул тени, убрал пересветы (блики воды оставлены целенаправленно), правил цвета в пунктах Селектив Колoр и Хью/Сатурэйшен (так же добрые люди посоветовали обратить внимание на пункт Image-Apply Image) и чуть уменьшил размер фото.
Потом немного в ЛайтРуме поковырялся в плане опять же теней и пересветов (там кисточка такая есть, Эджастмент браш называется)
Сохранил опять же в ТИФ и отправил в обратно в ФШ
я так понимаю ,что ЛайтРума можно было миновать, имея навыки работы со слоями и масками, но я не умею, о чем честно говорю.
В ФШ опять уменьшил, а потом в ФотоТулз 2.5 (плагин для ФШ, Апертуры, Лайтрума)
там есть пресеты с индексом Glow (разныее пресеты в зависимости от размеров фото, экспозиции и т.д. дают разный эффект. Мне проще вживую показать, чем написАть  )
Тем более твоих фото есть штук 50, если не больше
Забирай...У фотографов обычно своих фото мало, если только сотоварищи не помогут
Там по месту и покажу (пока намечаются выходные дома, в Минске)
Э-э-э..Отвлекся...
После вариантов Glow - сохраняем результат и обратно в ФШ, и тут же ресайз (так же можно наоборот: ресайз в ФШ, а потом пробовать различные варианты Glow, не совсем правильно, но попробовать - стоит)
И на конечном итоге - на слегка размытые детали/блики и т.д чуть добавить резкости.

[wwwarjag]

Проба портрета...

[-lax2001-]

Проба портрета...

чёт мне кажется рука сильно как то замылина , да и на лице вроде как пересвет
хотя...    мож так задумано.   
ИМХО

[wwwarjag]

Рука замылина факт, скорее линия руки   , что-то не справился с масками и выделениями и ровно не получилось... Насчёт пересвета тоже наверное так. Просто сделать фото без пересвета при одном источнике освещения в виде 100 ваттной лампочки Ильича, на крыльце дома в полдвенадцатого ночи, после 200 коньячка - тяжеловато  ...
По сему проба  , в принципе  постобработкой по иному наверное можно убрать вышеперечисленное... Но надо вдохновение и время...

[Igor]

Всем привет!
на прошлой неделе в газетке картинка улыбнула...
Дык, отсканировал, пообрезал все лишнее и надписи и вот...



ЗЫ: Наверное фотофлудилка таки подходит? Или переместите, потрите...

[-lax2001-]

...при одном источнике освещения в виде 100 ваттной лампочки Ильича, на крыльце дома в полдвенадцатого ночи, после 200 коньячка...

А ,  тогда 
п.с. честно говоря , я в этом не очень бум-бум , так как пытался давно-давно... технически (свет и т. д.) вроде получалось , но портреты не получались ... - не дано. Это наверное как в музыке , типа не все могут...

[-lax2001-]

Вот опять макросъёмку попробовал.
 
Утро , роса , свету мало  , руки трясутся (типа пива "маненько" попили), плюс травинка на ветру колышется ...
Поэтому выдержка максимально минимальная.(со вспышкой) Но ни как не получается в резкости.

 пробовал и диафрагму прикрыть ,чтоб глубину увеличить но соотв. увеличивается и выдержка... шевелёнка. В общем труба  , толи объектив больше не может ,то ли руки не туда растут...или чет не правильно делаю...