Фауна !

[wwwarjag]

И у нас такой живёт... Правда как его кличут тоже не знаю.

[Koscha]

Правда как его кличут тоже не знаю.

Ежегодно в мире учёные открывают около двух тысяч новых видов насекомых, может ваш жучок из их числа?

[-lax2001-]

Ну это на вряд ли , такой мимо незамеченным не проползет , здоровый уж больно... 
Просто в наших сибирских огородах таких не водилось , поэтому и в диковинку...

[Koscha]

Ну это на вряд ли , такой мимо незамеченным не проползет

Думаешь? В 2003 году в атлантическом океане открыли новый вид кита! В 2007 в Африке в национальном парке Серенгети (всё под контролем!) новый вид антилопы.

[anika]

Согласна, вернее "не против".
Только не был он таким красным

Поработай над этим!

[-lax2001-]

...просто подрезал , развернул...

Во блин , как просто... Развернул.. и снимок стал снимком , казалось что паук под листом сидит , а теперь на листе...  и ползёт куда то... (осмыслено)
И все таки , почему красный?

[-lax2001-]

Аника , мне кажется что этот снимок
То есть... если это бабочка то "вид с верху" это не показывает... А если что то другое ... то не убедительно... Мы думаем , - все таки бабочка... 

п.с. Я не зануда ... я только учюсь

[anika]

Какая же это бабочка???

Летает, но не бабочка. Она маленькая, примерно 1 см. длинной.
Вот, сама поколдовала, но мне не нравится. Я думала, что Вадим сможет "из го...на конфетку"  сделать

[wolodya78]

это ручейник   в конце апреля когда было тепло их кучами летало

[серый]

Скорее всего это веснянка, жалко усиков на хвосте не видать.

Возможно ручейниками называют стадии многих насекомых, развивающихся в воде.
Но у нас в Сибири ручейник это личинка стрекозы. Сам неоднократно на рыбалках наблюдал как ручейник длиной 3-5 см.выползает по стеблю травы наверх, покидает трубочку, сушит крылья и слетает через некоторое время молодой обыкновенной стрекозой.

[wolodya78]

http://ivanov-petrov.livejournal.com/601798.html

вот здесь статья по ручейникам и пр.
оч.похожа на фото Аники

[wwwarjag]

если изучать  -  то последнюю версию

Это мне кажется зря. З-ей для фото хватает с головой. Ну а ежли вы любитель 3D графики и  т.п. то 4-5 тоже ничего. У меня 4-я есть с видеоуроками... посмотрел их не понравилось.. Остался на 3-й всем доволен. Всё, что надо обработать raw, подкоректировать цвет и баланс белого, резкость, уменьшить.... пожалуй и всё. На стадии изучения интересно повырезать помантировать и т.п., но быстро проходит. Самое трудное это кадр подходящий словить или увидеть. С композицией разобраться. Уметь сфотографировать в контровом свете. Снять движение. Пейзаж. Макрообъект и т.д. Тут фотожоп нихрена не поможет, токма практика и просмотр, как другие это делают, почитывать теорию тоже надо...
Вот профешенал про сазанчика снял... кррраасиво млин. http://sergeydolya.livejournal.com/165154.html

[kostjan]

мне кажется зря. З-ей для фото хватает с головой

третья-это в смысле третья?
но это уж слишком устаревшая 
щас уже 12-ой пользуемся(CS5)
одиннадцатая (CS4) тоже гуд!

[anika]

Жучёк и паучёк!!!





Муравей ...

[-lax2001-]

срочно в Галерею!

тогда в галерее побольше альбомчиков надо... жуки , цветочки ,  рыппортреты ...
Аника , а  жук хороший!