RuFishing.de

Спиннинг сам. Ремонт, изготовление, модернизация. Прочие самоделки. => Спиннинги => Составные части => : Hard Bait 06 April 2010, 19:16:10

: вопрос к строителям
: Hard Bait 06 April 2010, 19:16:10
Привет
У меня есть пару вопросов к строителям.
Знает кто-нибудь как называется бланк от G. Loomis MBR 784 C GLX  и где можно его преобрести?
http://www.fischereibedarf-grinninger.de/ruten/baitcaster/gloomisclassicmagbass/5014749c430de8707.php (http://www.fischereibedarf-grinninger.de/ruten/baitcaster/gloomisclassicmagbass/5014749c430de8707.php)

И знает кто-нибудь как называется форма вот этой рукоятки
(http://www.megabassusa.com/images/Baitcasting/Baitca60.jpg)
и есть ли такая из корка?

Спасибо.
: Re: вопрос к строителям
: Коста 06 April 2010, 19:38:55
Катушкодержатель называют Trigger,а пробку
можно к любому использовать.
Какой Лумис использовал бланк для этой модели
я незнаю,но с похожими характеристиками
можно купить в CMW, или заказать на Cabelas(e),
можно и другие источники порыть.
: Re: вопрос к строителям
: Hard Bait 06 April 2010, 22:35:40
Спасибо за ответ, но я именно ищу бланк от этой G Loomis

А на счет рукоятки, я имел в виду ту часть, после катушко-держателя. Она имеет ассиметричную форму и не много похожа на черенок топора
(http://www.spanish-fishing.de/index.php?action=dlattach;topic=6046.0;attach=12318;image)
: Re: вопрос к строителям
: Hard Bait 06 April 2010, 23:13:15
Спасибо за ответ, но я именно ищу бланк от этой G Loomis

А на счет рукоятки, я имел в виду ту часть, после катушко-держателя. Она имеет ассиметричную форму и не много похожа на черенок топора
(http://www.spanish-fishing.de/index.php?action=dlattach;topic=6046.0;attach=12318;image)

то есть Rear Grip
(http://img402.imageshack.us/img402/167/baitca60.jpg)
: Re: вопрос к строителям
: Klang 06 April 2010, 23:51:51
Это магбассовый кастинговый бланк  Mag Bass MB 784 GLX
Купить можно здесь:

http://www.mudhole.com/Shop-Our-Catalog/GLoomis/Bass-Blanks (http://www.mudhole.com/Shop-Our-Catalog/GLoomis/Bass-Blanks)
http://www.mudhole.com/Shop-Our-Catalog/GLoomis/Spinning-Blanks (http://www.mudhole.com/Shop-Our-Catalog/GLoomis/Spinning-Blanks)
или здесь
http://www.pjtackle.com/store/agora.cgi?product=1castrodblank&cart_id=1468866.1256 (http://www.pjtackle.com/store/agora.cgi?product=1castrodblank&cart_id=1468866.1256)*Em00o8
Рир точно такого типа мне не встречался, но найти его наверное можно если постучать по клаве.
Похожие были у Матаги, возможно это одна из его новых моделей. Из пробки навряд ли ты такой найдёшь - не любят производители с ней пыхтеть - это уже ручная работа. Но сделать самому можно.
Только обрати внимание, что он похоже собран на трубе, а не на бланке, чего делать я бы категорически не стал.
Лучше использовать классический триггерный держак с вырезом, смонтировав его на бланке.

: Re: вопрос к строителям
: Klang 07 April 2010, 00:37:22
Как вариант пробкового асимметричного рира на бланке - работа Игоря Гузанова из Москвы
http://rutenbau.rybolov.de/photo/218 (http://rutenbau.rybolov.de/photo/218)
: Re: вопрос к строителям
: Hard Bait 07 April 2010, 07:56:50
Класс!!! Xотя по моим меркам не много длинноват.

Другой вопрос, сколько колец стоит ставить на 784тый бланк? Я думал про эти? http://www.jannsnetcraft.com/fuji-sic-guide-sets/023081700003.aspx (http://www.jannsnetcraft.com/fuji-sic-guide-sets/023081700003.aspx)

И что думает народ о Spiral wrap guide placement? Или на таком коротком бланке не стоит?  Следует ли делать подмотку под кольца?
(http://www.stripersonline.com/surftalk/attachment.php?attachmentid=67859&stc=1&d=1190589919)

: Re: вопрос к строителям
: Klang 07 April 2010, 10:10:57
Бланк надо смотреть.
На последнем очень деликатном мульте 6,6 длинной я поставил всего семь колец при классической расстановке.
Но это по тусовочным взглядам криминал. :doh:
Спиральную расстановку делать можно, если она напрашивается. На коротком бланке на мой взгляд как раз она лучше подходит, особенно, если он как у тебя одночастник.
Развернуть спираль на первом колене даже длинного (напр. 2,70) спиннинга не очень получается - промежутки между кольцами спирали получаются меньше, чем между последующими, а разворачивать через стык - угроза проворачивания колен.
На бланке, который на снимке налеплено столько колец, что смысл спиральной расстановки теряется.
Делать подмотку или нет - вопрос индивидуального подхода.
У меня ни разу не было случаев повреждения бланка кольцами без подмотки.
Деллаю её иногда на мощных мультовых палках, напр. джерковых где дополнительный вес от подмотки не играет особой роли.
Кольца на столь дорогой прут как этот я бы поставил титановые, особенно в мультовом варианте.
: Re: вопрос к строителям
: Hard Bait 08 April 2010, 17:30:48
Огромное спасибо за помощь!!!

Есть ещё вопрос, если ставить спиральную расстановку в мультовом варианте тогда с какой стороны ставить кольца? По самому мягкому шву как у тебя в видео, а катушку с друго стороны бланка, или?
: Re: вопрос к строителям
: Коста 08 April 2010, 17:45:07
Поразному.
Если короткий прут для твичинга-наоборот.
Если подлинней палка для джига-с другой стороны.
: Re: вопрос к строителям
: Klang 08 April 2010, 22:28:52
По шву часто путанно объясняют или понимают.
Бланк всегда ориентируется одинаково - самой мягкой стороной (наибольшим прогибом) вниз если смотреть, как при ловле держишь.
А уже кольца на него ставятся в этом положении бланка сверху при мультовой, снизу при мясорубочной схеме.
: Re: вопрос к строителям
: Hard Bait 09 April 2010, 11:26:31
Привет,
При выборе катушкодержателя появился ещё вопрос.
В мултовом виде как и куда ставить арборы если катушкодержатель с выемкой для бланка?
И как вот етот?
http://www.mudhole.com/Shop-Our-Catalog/Graphite_4/Fuji-ACS-Trigger-Reel-Seat (http://www.mudhole.com/Shop-Our-Catalog/Graphite_4/Fuji-ACS-Trigger-Reel-Seat)
Написано что для наго не надо арбора?
: Re: вопрос к строителям
: Polizei110 09 April 2010, 13:31:13
Ну раз написано значит не надо :wink:.Ети держаки сАдятся прямо на бланк.Для етого нужно точно знать посадочное место держака и под него покупать держак с соответствующим внутреним диаметром.
: Re: вопрос к строителям
: Robinson 09 April 2010, 18:56:25
Держак садится прямо на бланк, но внутренний диаметр подбирать не надо, он всегда 16 мм. Внутри держака сделаны ребра-лепестки (как пружинки), поэтому бланк находится точно в центре внутреннего диаметра держака и надобность  в арборах отсутствует. Но эпоксидку заливать все-же надо! 
Гениальное (не побоюсь этого слава) решение. Обязательно закажу себе, как раз есть несколько новых бланков.
: Re: вопрос к строителям
: Hamster 09 April 2010, 18:58:58
У меня небольшие сомнения по поводу гениальности сего подхода. Уверен, что лучше на арборах собирать чем так.
: Re: вопрос к строителям
: Robinson 09 April 2010, 19:08:18
У меня небольшие сомнения по поводу гениальности сего подхода. Уверен, что лучше на арборах собирать чем так.

А какие сомнения? Поделись, очень интересно.
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 09 April 2010, 21:28:49
Насмотревшись и наслушавшись решил тоже попробовать спининг, который собирался выкинуть попробовать исправить. Практического опыта ноль (замена колец не в счёт) но в теории вроде более - менее понятно.
Вопрос, как найти линию шва во второй, вершинной  части спина знаю, а как найти её в комлевой? (извиняюсь за древесный жаргон).
: Re: вопрос к строителям
: Polizei110 09 April 2010, 22:12:42
Держак садится прямо на бланк, но внутренний диаметр подбирать не надо, он всегда 16 мм. Внутри держака сделаны ребра-лепестки (как пружинки), поэтому бланк находится точно в центре внутреннего диаметра держака и надобность  в арборах отсутствует. Но эпоксидку заливать все-же надо! 
Гениальное (не побоюсь этого слава) решение. Обязательно закажу себе, как раз есть несколько новых бланков.
Ети самые "ребра-лепестки" и идут разного размера с делением в  0,5мм и никак они не пружинятся,нужно подбирать внутрений диаметр держака под посадочное место.
: Re: вопрос к строителям
: Hamster 09 April 2010, 22:24:15
А какие сомнения? Поделись, очень интересно.
Полицай уже написал. А также насколько я знаю арборы не так глушат колебания как эпоксидка в чистом виде. Так что плюсов нет, а минусы есть.
: Re: вопрос к строителям
: vvik 10 April 2010, 20:18:06
держаки такого типа еще и сами по себе тяжелые весьма. Порой это критично.
А что до поиска шва в комлевом (первом) колене - так так же, как и во втором. Нет другого способа.
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 11 April 2010, 00:40:30
А что до поиска шва в комлевом (первом) колене - так так же, как и во втором. Нет другого способа.
Дык оно не гнётся нифига как ни крутин его на пальце... :confused_1:
: Re: вопрос к строителям
: Polizei110 11 April 2010, 00:54:31
А что до поиска шва в комлевом (первом) колене - так так же, как и во втором. Нет другого способа.
Дык оно не гнётся нифига как ни крутин его на пальце... :confused_1:
Ну тогда забей на шов комля.Главное шов верхнего колена определить, чтоб оно при забросе не прокручивалось и выжать из бланка точность и дальность заброса.
: Re: вопрос к строителям
: Коста 11 April 2010, 08:52:29
А что до поиска шва в комлевом (первом) колене - так так же, как и во втором. Нет другого способа.
Дык оно не гнётся нифига как ни крутин его на пальце... :confused_1:
Володь,все бланки кривые.
Простреляй комель на кривизну,ну а потом
выставишь кольцо и держак.
: Re: вопрос к строителям
: Hamster 11 April 2010, 09:08:47
Или чисто визуально попытаться определить утолщения стенки бланка. Ихде толще там и шов.
: Re: вопрос к строителям
: vvik 11 April 2010, 11:28:48
Не-е-е-е, Хамстер, утолщение увидеть легко, но шов этот по спирали идет. Я кладу на две табуретки  и ладонью катаю. Если и тогда не гнется - то как Полицай советовал - забить не него.
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 11 April 2010, 17:03:34
Спасибо! С двумя табуретками получилось, не сразу но шов нашол. :thumbup:
: Re: вопрос к строителям
: AlexejB 10 February 2011, 20:00:19
Решил не открывать новую тему, а "реанимировать" старую, т.к. "вопрос к строителям".
При лакировке колец, обмотка под лаком часто меняет цвет, как бы становится прозрачней. . По началу не придавал этому значения, а теперь, понмаш-ш-ш, эстэтику подавай. :) 
Применять  "Farbfiksativ" как то не очень хочется. Есть другие возможности?
 
: Re: вопрос к строителям
: Riesaer 10 February 2011, 20:08:07
Мотай черной нитью, она цвета не меняет и к любому бланку подходит !  :thumbup:
: Re: вопрос к строителям
: Klang 10 February 2011, 20:11:10
Цвет меняет, точнее теряет любая нитка, кроме чёрной.
Поэтому без фиксатива, если не хочешь, чтобы кольцо сильно просвечивало, нужно применять почти чёрные нитки, т.е. тёмно - коричневые, тёмно зелёные и пр.
: Re: вопрос к строителям
: AlexejB 10 February 2011, 20:19:52
Мотай черной нитью
У меня черная только тип "В" - взял до кучи, но уже ставил на джерк. Красная на черных бланках темнеет, а есть еще очень красивая желтенькая, да боюсь применять пока :sad1: Хочется поярче обмотки.
: Re: вопрос к строителям
: Klang 10 February 2011, 20:49:32
Жёлтая обмотка очень красиво смотрится на стекле.
Но до лакировки выглядит как на первом фото, а под лаком будет выглядеть как на втором.
Похоже лапку кольца надокрасить в цвет нитки, тогда должно смотреться неплохо. Только как и чем непонятно. Я пока не делал
: Re: вопрос к строителям
: AlexejB 10 February 2011, 21:38:59
С красной ниткой проходила подкраска лапки кольца черным маркером "по металлу". А тут :confused_1:  Желтого маркера для металла не видел :no:
: Re: вопрос к строителям
: Klang 10 February 2011, 21:56:07
А не растворяется маркер лаком ?
: Re: вопрос к строителям
: Hamster 11 February 2011, 00:04:14
Судя по фото покраска мало что даст. Слишком уж она, жёлтая нитка, прозрачная.
: Re: вопрос к строителям
: AlexejB 11 February 2011, 10:56:52
Klang,
По всему, должен растворятся. Я подкрашивал обточеную часть лапки.
 Получилось однообразно и небезобразно :) :) :)
: Re: вопрос к строителям
: Klang 11 February 2011, 10:59:57
Вот и я думаю, что должен растворяться. Мне нужно покрасить лапку кольца в коричневый цвет, желательно очень тонким стоем, наподобие оксидирования. В сети мелькали сообщения как сделать это припомощи хим. реактивов, но руки как то до этого не доходили
: Re: вопрос к строителям
: AlexejB 11 February 2011, 11:28:55
В сети мелькали сообщения как сделать это припомощи хим. реактивов, но руки как то до этого не доходили
Ты имеешь ввиду ортофосфорную кислоту или воронение?
 Где-то тоже встречал.
: Re: вопрос к строителям
: Klang 11 February 2011, 12:07:27
Там было что - то похитрее из нескольких последовательно применяемых реактивов.
Мне нужно под ламик - у него коричневый бланк
: Re: вопрос к строителям
: Riesaer 11 February 2011, 16:32:09
Володь, а если маркером черным лапки покрасить. Главное ведь чтоб не блестели... Сам не пробовал, просто предположение.
: Re: вопрос к строителям
: Коста 11 February 2011, 18:06:17
Алхимики Блинн! :pivo:
Я видел спин лаченый жёлтым лаком,если
аккуратно освоить процедуру,и найти такие лаки-
можно решить ряд проблем. :pivo: :spin:
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 11 February 2011, 20:57:37
Тут дилетанту мысль пришла (скорее всего ошибочная). А почему не покрасить лапки колец автомобильной краской? Слой тонкий, сохнет бысро, лаком не растворяется и цветов разных чёртова куча...
: Re: вопрос к строителям
: Klang 11 February 2011, 21:07:19
Толстый слой будет,  очень толстый.
Маркер как мне кажется в эпоксиде будет растворяться, да и не закрасить им как следует
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 11 February 2011, 21:10:06
Толстый слой будет,  очень толстый.
А из балончика-распылителя?
: Re: вопрос к строителям
: Klang 11 February 2011, 21:12:27
Всё равно. Можешь себе представить лапку раннинга крашенную из баллончика ?
Я х на иголку свожу, а тут лаку слой.
Вот раньше цапан лак был - это могло бы наверное пойти, хотя он тоже полупрозрачный :sad1:
: Re: вопрос к строителям
: AlexejB 11 February 2011, 22:07:39
Маркер как мне кажется в эпоксиде будет растворяться
Сейчас специально ходил смотрел. Так и есть:Расстворил, гад, видно лапку. :sad1:
: Re: вопрос к строителям
: kostjan 11 February 2011, 22:09:50
у меня тоже вопрос к "строителям"
на мультовую палку кольца обязательно с двойной лапкой или с одной тоже пойдёт
: Re: вопрос к строителям
: AlexejB 11 February 2011, 22:17:31
kostjan,
Я видел мульты на ранингах, т.е на одной лапке. Вроде был P@M casting conzept до14гр.
: Re: вопрос к строителям
: kostjan 11 February 2011, 22:19:35
AlexejB, да,просто чисто теоретически нагрузка при вываживании ,кольца давятся к бланку,и вроде как с двумя стабильнее
: Re: вопрос к строителям
: AlexejB 11 February 2011, 22:34:20
kostjan, Ага, а практически, Кланг с нами с неделю здороваться не будет скажет типа:" Учишь вас,мама миа.......,учишь, и все "не в коня корм" - лайтовую палку двулапыми кольцыми убили" :) :P
: Re: вопрос к строителям
: kostjan 11 February 2011, 22:37:41
, Кланг с нами с неделю здороваться не будет
вот и подожду,что маестро скажет.
ведь вопрос не из праздного любопытства,хочу палку мультовую перебрать,.......заразили,понимаешь....
Кланг,а где у тебя формула по расстановке колец была?
: Re: вопрос к строителям
: Klang 12 February 2011, 00:00:29
Где была, там и есть - в компутере.
На лёгких мультах ставить  однолапые раннинги можно и нужно.
: Re: вопрос к строителям
: kostjan 12 February 2011, 00:02:30
Где была, там и есть - в компутере.
скинь
: Re: вопрос к строителям
: Klang 12 February 2011, 00:09:24
Мыло дай
: Re: вопрос к строителям
: kostjan 12 February 2011, 00:33:24
в моём профиле,я не скрываюсь  :)
: Re: вопрос к строителям
: Hamster 12 February 2011, 13:41:22
Klang,

Вот так задача. А что если оченно аккуратно обточить, вывести на иглу, заполировать и золото напылить (это я мог бы изделать). А обмотки белой ниткой, самой тонкой. И лаку по минимуму. На коричневом бланке будет смотреться очень даже. Будет уникат.
: Re: вопрос к строителям
: vvik 12 February 2011, 20:48:43
уникат не будет - Андреич делал, только там еще и бланк красил белым (по-моему, точно не помню) - барокко стиль называется. Не путать с "баракко"!
: Re: вопрос к строителям
: vvik 12 February 2011, 20:50:45
http://www.cmw-angeln.de/angelgeraete-ruten-angelgeraete/angelgerate/Seymo-Supaglide-GHI-E-S-GHI-E-S/ (http://www.cmw-angeln.de/angelgeraete-ruten-angelgeraete/angelgerate/Seymo-Supaglide-GHI-E-S-GHI-E-S/)

вот такого типа кольца ищи. Оне подойдут идеально. У мене есть, но ток четыре штучки :confused_1:
: Re: вопрос к строителям
: Klang 12 February 2011, 20:58:56
Куда такого типа кольца подойдут идеально и почему ?
: Re: вопрос к строителям
: vvik 12 February 2011, 21:54:35
не такие, эт нахлыстовые, а типа таких - и на придавливание устойчивы и вес не излишний.
Кланг, я тут порылся и обнаружил, что копию последнего своего материала стер. Ты - единственный обладатель.
Чо т вы меня раззадорили, не было б лень с аппаратом возиться - тоже б  удивил фоткой того спина, что ишшо в сентябре от тебя получил. Достроил, наконец-то
: Re: вопрос к строителям
: Klang 12 February 2011, 22:08:59
НИ фига не понял, ни по кольцами, ни по обладанию твоим сокровищем, ну да, ладно.
По лени понял  :pivo:
: Re: вопрос к строителям
: vvik 12 February 2011, 22:46:44
для особо ленивых: помнишь, ты говорил, что на старых спортексах кольца стояли подобного типа? Вот обломки спортекса с такими кольцами мне и достались. обладаю, да. :funny3:
: Re: вопрос к строителям
: Klang 12 February 2011, 23:00:28
Блин, Витя, ты меня запутал нах окончательно  :funny3:

Ты написал следующее "вот такого типа кольца ищи. Оне подойдут идеально. У мене есть, но ток четыре штучки "

Ну стояли они на старых спортексах, дальше то что ? У меня их до хрена где- то валяется.
Я тя русским языком спрашиваю: куда и кому они идеально подойдут и почему ?
: Re: вопрос к строителям
: vvik 13 February 2011, 09:26:29
дык это, тово самово, Костян спрашивал про кольца на мульт. Двулапым не доверяет, а трехлапые ему тяжелые. Вот такой вариант я ему и предложил
: Re: вопрос к строителям
: kostjan 13 February 2011, 10:05:32
дык это, тово самово, Костян спрашивал
я тоже репку почесал-мне ни мне (http://s3.rimg.info/926e1bb087f86068d57e045205cd5dbb.gif) (http://smajliki.ru/smilie-322842759.html)
надо в таких случаях "Ник в ответ" кликать  :)
: Re: вопрос к строителям
: Klang 13 February 2011, 13:11:33
Трудно с докторами, профессия предрасполагает уклончивые ответы :)
В общем так: я эти кольца с лапками  "змейкой" не взвешивал, но по ощущениям они стандартных мультовых колец NSG  тяжелее. У них очень толстая вставка и довольно массивная рама.
Я их использую иногда только на тяжёлых морских палках, где требуется универсальность мульт/мясорубка.
Об их применении на лёгких мультах, где по ощущениям просятся одностоечные раннинги, даже речи быть не может
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 15 February 2011, 20:57:18
Голая, лакированная палка смотрится конечно хорошо, но ещё лучше если на ней что-то написано, хотябы под что она и какой тест. Всязи с этим у меня нарисовался вопрос, как лучше всего эту надпись сделать? Писать непосредственно на бланке - не уверен, что получится достаточно аккуратно. Может быто на прозрачной плёнке и потом наклеить на бланк и залакировать? Поделитесь пож. кто как это делает? :help:
: Re: вопрос к строителям
: vvik 15 February 2011, 21:45:24
http://www.customrods-club.ru/index.php?s=af1c457780e3b238f8946446423d2f09&showforum=7 (http://www.customrods-club.ru/index.php?s=af1c457780e3b238f8946446423d2f09&showforum=7)
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 16 February 2011, 16:34:00
Koscha, Самое просто , чем пользуется большинство, это печать на Лазернике на плёнке   Оракал № 641 прозрачный бесцветный. В проге ( я делаю в Corel Draw ) "рисуешь" , что тебе надо белым цветом , на чёрном фоне. Получаешь вот такое - рис. 1
Потом печатаешь это на Принтере . Обрезаешь по размеру. Снизу, со стороны клейкого слоя закрашиваешь прозрачные буквы , рисунки серебряным , золотым , белым  маркером по желанию :), потом клеешь на бланк, концы декола отбиваешь ( делаешь обмотку ) нитками , слегка греешь феном "стык" декола , что бы Оракал лёг хорошо. Потом лакируешь. ВСЁ ! :D На выходе получаешь вот такое :
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 16 February 2011, 16:40:56
P.S. На нижней фото, подложка под деколом "серебряная" ( ЛОГО ) и "золотая" ( надпись ) плёнка- золотинка для металлизирования , используется при изготовлении визиток, - поэтому на фото логотип и надпись "бликует" и слегка кажется расплывшейся и неровной  :) На самом деле Усё ровненько :)
Вот этот Декол с маркером  :) :


P.P.S Упс... по моему тоже с золотинкой :)
: Re: вопрос к строителям
: Riesaer 16 February 2011, 16:43:34
А можно файл в студию ? Это чтоб сын не мучился ?
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 16 February 2011, 16:50:56
Файл чего ??  У каждого спиннинга свой ЛОГО :)

P.S. Извините ради бога :) Ссылку дайте , куда файлы кидать и как кидать :)

P.P.S. Ну и самое простое , это надпись в ручную, скорее подходит тем , у кого "художественный" почерк. Чем ?? Не подскажу, не писал ибо. Кто то пишет гелевым серебром , кто то перьями.

P.P.P.S. Чёрный фон подходит к большинству тёмных бланков - чёрных , тёмно-серых , коричневых....
: Re: вопрос к строителям
: Klang 16 February 2011, 17:03:41
Вручную пишут белой тушью пером. Мой корявый почерк так ни к чему путнему не привёл, ни маркерами, ни фломастером для стекла, ничего путнего изобразить мне не удалось.
Поэтому печать - всё таки самое простое и удобное.
Фон для букв лучше (дешевле) делать краской для автомобильных дисков - бывает аллюминиевая и бронзовая в баллончиках. Просто красится сегмент бланка, потом на него лепится плёнка.
: Re: вопрос к строителям
: Klang 16 February 2011, 17:07:36
Тока деколы деколить я не люблю и считаю занятием вредным ИМХА
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 16 February 2011, 17:08:19
Фон для букв лучше (дешевле) делать каской для автомобильных дисков - бывает аллюминивая и бронзовая в баллончиках. Просто красится сегмент бланка, потом на него лепится плёнка.

Да, если однотонный фон. На фото выше просто делал лого Серебро, буквы золото .. Или Лого Перламутр , не помню.. Поэтому там плёнка.
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 16 February 2011, 17:10:32
Тока деколы деколить я не люблю и считаю занятием вредным ИМХА

Володь, не понял они у тебя не покрыты ??? Или что ты имел в виду ??
: Re: вопрос к строителям
: Riesaer 16 February 2011, 17:11:07
Файл чего ??  У каждого спиннинга свой ЛОГО :)
А вот кроевский файл в формате AI Можно ? Можно и других если не трудно. А кинуть можно на файлообменник, и ссылку здесь запостить. Заранее благодарен.  :pivo:
: Re: вопрос к строителям
: Klang 16 February 2011, 17:14:04
Это фотка без лака. Потом ессно кроется.
С разноцветнми деколами я тоже игрался пока не надоело, в т.ч. подкладывал серебристую  фольгу под разноцветные буквы. Насколько помню самый красивый эффект был при жёлтых и зелёных буквах - они получались как бы металлизированными. Баловство, однако  :eb:
: Re: вопрос к строителям
: Klang 16 February 2011, 17:24:12
Тока деколы деколить я не люблю и считаю занятием вредным ИМХА

Володь, не понял они у тебя не покрыты ??? Или что ты имел в виду ??

Я имел ввиду, что декол штука вредная, особенно если не между частями разнесёнки стоит, а перед форгрипом. Тупит работу бланка, и добавлянт вес там где не надо. Поэтому я их почти никогда не делаю
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 16 February 2011, 17:32:52
А вот кроевский файл в формате AI Можно ?

Кроевский ЛОГО можно у них скачать , прямо с сайта  и в формате jpg и в формате  AI , идут в rar архиве :

http://www.stcroixrods.com/content/pressroom (http://www.stcroixrods.com/content/pressroom)

Лого там , где написано NSI logo , в третьей строчке последняя ссылка
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 16 February 2011, 17:35:48
Тупит работу бланка, и добавлянт вес там где не надо. Поэтому я их почти никогда не делаю

Аааа, ну да  :laugh:, лично мои спиннинги тоже все без деколов  :laugh:
: Re: вопрос к строителям
: kostjan 16 February 2011, 17:43:52
вопрос:бланк двухчастник,ищу шов,но ведь в соединении можно части хоть как повернуть. :confused_1: или шов нужен только в верхней части,работающей на изгиб?
: Re: вопрос к строителям
: Klang 16 February 2011, 18:02:39
но ведь в соединении можно части хоть как повернуть.
Это как ? А кольца будут кверху попой ?
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 16 February 2011, 18:11:11
kostjan,

Иногда на ЛЖ ( линия жёсткости , шов , хребет и.д. ) забиваю , когда выпадает случай кривизны бланка не по ЛЖ ( чаще всего по ЛЖ ). Т.е., при расстановке колец по ЛЖ, кончик кривит в сторону достаточно сильно. Для мощных береговых палок не критично , ибо на точность никто не кидает там , а вот для Лайтов и УЛ , это влияет на точность заброса. Из двух зол выбираю в пользу прямого бланка, т.е нивелирую кольцами кривизну- ориентирую бланк ровно , и расставляю кольца по "горбу" бланка. Найти ЛЖ у комля тоже достаточно просто. Я пользуюсь таким "приёмом", упираю комель под наклоном в стол, вершинка комлевого колена в правой руке , не зажата. Левой ладонью жму середину , достаточно сильно ,прогибаю бланк см на 10-15, и катаю ладонью бланк вперёд - назад. ЛЖ , обычно 2 шт , и очень часто практически друг  против друга, находишь очень быстро  :laugh: Надеюсь описал понятно  :laugh: Вершинку же сначала вывешиваю в сборе  с комлем ( и с реаргрипом на комле ), нахожу так ЛЖ , потом отдельно прокатываю на столе , как и комель, чтоб убедится , что бланк не по кривизне гнулся с комлем  :laugh: А так , ну достаточно много раньше японов были собраны  с кольцами, расставленными между ЛЖ. Я и сейчас знаю людей , и достаточно известных в наших уже не узких кгругах :laugh: :laugh: :laugh:, которые кольца расставляют между двумя ЛЖ.. И ничё , спиннинги работают :) И ловят :)

P.S. Я ни в коем образе не призываю вас забить на ЛЖ- шов и расставлять , как придётся. Я лишь описал ЧАСТНЫЙ случай , когда вынужденно забиваю на ЛЖ. Сам всегда бланки катаю и расставляю ( или стараюсь расставить ) по ЛЖ
: Re: вопрос к строителям
: vvik 16 February 2011, 18:13:00
привет, эдуард, проблема в том , что у нас я не нашел подходящей для деколов пленки типа оракл. та что есть - излишне жесткая, не липнет. экспериментировал много очень гут как-то Polizei дарил вот та гут была .летом в ижевске еще поищу
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 16 February 2011, 18:19:13
Это как ? А кольца будут кверху попой ?

Я так понимаю вопрос был  о том , обязательно ли искать ЛЖ - шов на комлевом колене ...
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 16 February 2011, 18:24:26
привет, эдуард,

Привет  :bye1:

проблема в том , что у нас я не нашел подходящей для деколов пленки типа оракл. та что есть - излишне жесткая, не липнет. экспериментировал много .........

Ндаааа..... В России практически вся реклама на Оракале  :laugh: В любую рекламную компанию или к художникам , или в магазин для художников заезжаешь , спрашиваешь , где фирмы оракалом торгуют, тебе всегда скажут  :laugh: и направят... :laugh:
По крайней мере в Ижевске  найдёшь по любому  :laugh:
: Re: вопрос к строителям
: kostjan 16 February 2011, 18:26:41
Это как ? А кольца будут кверху попой ?
я имею в виду до того,как кольца расставлены
: Re: вопрос к строителям
: AlexejB 16 February 2011, 18:42:21
kostjan, Если правильно понял твой вопрос: отдельно ищеш шов на вершинке - маркируешь, отдельно на комле (по методу Виктора -  на табуретках) и тоже маркируешь.
eduard_barsukovKlang,  Я на одном из своих "учебных" спинов переставил кольца по шву -"как в школе учили" и такое впечатление,теперь  "проваливается" при подсечках. Где накосячил? Подскажите? На других, более поздних сборках, вроде все нормально.
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 16 February 2011, 18:56:36
........ Я на одном из своих "учебных" спинов переставил кольца по шву -"как в школе учили" и такое впечатление,теперь  "проваливается" при подсечках. Где накосячил? Подскажите?

Под мясорубку  ставить ЛЖ сверху , кольца снизу, под мульт наоборот. Или по другому - понятнее  :laugh:  Бланк вывесил , он согнулся. ЛЖ - СНИЗУ , кольца под мясо наверх. Практически на большинстве бланков 2 шва , бывает что и друг против друга , т.е. на 180 градусов. Если так выпало, тогда что там , что там ставь, будет мягким.
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 16 February 2011, 18:59:15
P.S.  А вообще тема шва настолько склизкая  :laugh: На её почве столько копий полоМАТО  :)
: Re: вопрос к строителям
: Klang 16 February 2011, 19:05:44
Бумага для переводок называется XeroDekor T 4.5.
: Re: вопрос к строителям
: AlexejB 16 February 2011, 19:09:04
Практически на большинстве бланков 2 шва , бывает что и друг против друга
Мне иногда кажется, что бланки в сечении имеют элипс, а не круг.
P.S.  А вообще тема шва настолько склизкая  :laugh: На её почве столько копий полоМАТО  :)
  А тут нигде "опоры" толком нет :wall: Читаю: Забей на шов, точку чока, конус, материал арборов и т. д.
 Но готовый спин себе куплю разве что в переборку :no: :) :)
: Re: вопрос к строителям
: Klang 16 February 2011, 19:14:41
Шов штука непростая и на разных бланках по разному себя ведущая.
Так напр. изменив точку приложения силы, проще говоря если  сместить давящую ладонь по бланку, шов (точнее точка наименьшего сопротивления бланка изгибу) как правило, смещается тоже.
Лично мне больше всего понравилась методика определения положения бланка, в которой он колеблется  в одной плоскости, предложенная америкосами для клюшек для гольфа - гениально и пригодно для комлевого колена бланка.
Я ссыылку на это видео, кстати наглядно иллюстрируещее, что будет со спиннингом с неправильно расположенным швом, где- то тут давал.
: Re: вопрос к строителям
: Klang 16 February 2011, 19:31:23
По наклейкам линк, включая оракал и пр.
http://www.folien-factory.de/viele-folien-von-folien-factory.htm (http://www.folien-factory.de/viele-folien-von-folien-factory.htm)
: Re: вопрос к строителям
: Riesaer 16 February 2011, 19:44:59
А если на цветном лазернике напечатать наклейку ? Да, и принтер не запорется, а то шефа кондраний хватит.  :)
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 16 February 2011, 19:46:43
Читаю: Забей на шов, точку чока, конус, материал арборов и т. д.
 Но готовый спин себе куплю разве что в переборку :no: :) :)

В случае если ЛЖ друг против друга попали , и ты забив на них поставил посерёдке между ними, получишь более жёсткий спин на подсечке и вываживании, но на забросе  будет слегка колбасить, не слишком сильно, но будет, типа того , как на видео , что Володя ссылку давал , ну вообщем хаотично по кругу. Ну и это в конечном итоге повлияет на точность заброса.
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 16 February 2011, 19:55:09
А если на цветном лазернике напечатать наклейку ? Да, и принтер не запорется, а то шефа кондраний хватит.  :)

Да в принципе принтер не накрылся пока ни у кого, насколько я знаю.. Там режешь формат не  А4, вернее по ширине А4 , по длине сантиметров 15 . Проскакивает  как здрасте  :laugh:
А цветной печатает смывающейся краской , поплывёт под лаком на Оракале , хотя в принципе на плёнках для струйных принтов можно печатать , но там плёнка толстая и жёсткая , греть нужно хорошо феном , чтоб легла.. Ну и наверное перед покрытием лаком , нужно будет НАВЕРНОЕ  :laugh: покрыть каким нить лёгким бесцветным лаком - спреем , чтоб не мазюкать кистью по деколу. Опять же золота и серебра , а значит и белого , в струйниках нет  :no:

........цветном лазернике.......

Упс..... упустил слово Лазерник :laugh: :laugh: :laugh: Но в нём тоже белого , золотого , серебряного нет.... Ну или за редким исключением  нет , скажем так :)
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 16 February 2011, 21:58:57
Решил попробовать сделать катушкодержатель так, чтобы при работе со спинигом под рукой небыло ни колец, ни резьбы, просто ровный держак. Первый вариант показывать не буду т.к. г-но. Переднюю часть сделал на конус и в руке лежит неудобно. Зато второй вышел так как надо.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
на него пошло дерево, задняя гайка с резьбой от катушкодержателя, полоска нержавейки 0.8 и пластмассовый брусок.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Деревядку обтачил, вклеил обрезок катушкодержателя и обработал маслом для паркета.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Потом обтянул кожей и насадил на бланк. В руке лежит очень удобно и на ощупь офигительно приятно. :)
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Осталось обработать шов и пропитать кожу водоотталкивающим раствором.
Нижнюу ручку обшивать не хочу, попробую оплести кожей, посмотрим чё получится.
: Re: вопрос к строителям
: vvik 16 February 2011, 22:56:25
имхо: зело сложно, тяжело по весу и чуйки не будет.
 но на то и творчесьтво :funny3:
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 17 February 2011, 05:59:41
vvik,
Не, не сложно. в общей сложности на эту штуку ушло часа три, не больше. Весит (без кожи) 40рг.  А почему чуялки не будет?
: Re: вопрос к строителям
: vvik 17 February 2011, 09:08:44
я перевл это как 40 грамм :laugh:
вес спина в сборе, блин. А что до чуйки - дерево не лучший проводник волн, плюс такой вес их попросту поглотит.
: Re: вопрос к строителям
: Klang 17 February 2011, 10:28:11
Очень интересная и технически грамотная конструкция :clap_1:.
Если помудрить с материалом - дерево всё- таки не лучший вариант- можно получить хорошую конфигурацию держака, недостижимую при традиционной гайке
: Re: вопрос к строителям
: vvik 17 February 2011, 14:26:10
а если заменить деревяху на арбор? Я имею в виду цельный, не порезанный цилиндр?
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 17 February 2011, 16:57:43
я перевл это как 40 грамм :laugh:
вес спина в сборе, блин.
У меня один только бланк 90гр. весит :) Весь спин взборе получился 167гр.
Напугал ты меня сегодня утром насчёт чуялки, взял удочку с собой на работу - у нас за фирмой прудик есть- покидал в обед. Чётко слышно как приманка ложится на дно, при волочении по дну почти ничего не слышно, может дно илистое?
Klang,
Следующий хочу попробовать из алюминия, должен быть тоньше и легче. И есть ещё в планах вообще от резьбы отказаться, уже знаю примерно как будет выглядеть, осталось до конца продумать как сделать.
: Re: вопрос к строителям
: Гриня 17 February 2011, 18:15:49
Сильно не пинайте ,это мои мысли в слух:При такой конструкции держака можно сделать так,чтобы ножка катушки прижималась непосредственно к бланку.
: Re: вопрос к строителям
: kostjan 17 February 2011, 18:32:37
Следующий хочу попробовать из алюминия
но не для зимы  :no: руки отморозишь
а как со сменой катушки?
: Re: вопрос к строителям
: Klang 17 February 2011, 18:32:55
Гриня
Можно, а зачем ?
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 17 February 2011, 18:41:38
а как со сменой катушки?
Точно так-же как и на обычном катушкодержателе. Задний фиксатор катушки одним концом вделан в кольцо гайки и двигается вперёд-назад.
 
Чтобы руки не отморозить я её в шкуру заверну....
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 17 February 2011, 18:44:49
чтобы ножка катушки прижималась непосредственно к бланку.
Чтобы ножка катушки хорошо ложилась на бланк, бланк длжен быть минимум 16мм диаметром. А что это может дать?
: Re: вопрос к строителям
: Гриня 17 February 2011, 19:03:42
Можно, а зачем ?
Для чуялки,вы же ставите под держак арборы,для того же   :unsure:
А ножка катушки при проводке всегда находится между пальцами и удары должны лучше передоваться в руку(ИМХО)
: Re: вопрос к строителям
: Гриня 17 February 2011, 19:06:58
Чтобы ножка катушки хорошо ложилась на бланк, бланк длжен быть минимум 16мм диаметром
Ну с твоими то руками,подогнать ножку под бланк не проблема  :)
: Re: вопрос к строителям
: Klang 17 February 2011, 19:16:18
Для чуялки,вы же ставите под держак арборы,для того же   :unsure:
А ножка катушки при проводке всегда находится между пальцами и удары должны лучше передоваться в руку(ИМХО)

Предпоследний раз я уже говорил говорю в последний  :wall: ЧУЯЛКА ДЕРЖАКА НА АРБОРАХ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПРИ НЕПОСРЕДСТВЕННОМ КОНТАКТЕ С БЛАНКОМ
: Re: вопрос к строителям
: Klang 17 February 2011, 19:18:49
а как со сменой катушки?

 
Чтобы руки не отморозить я её в шкуру заверну....

Тогда надо было сразу оленьей шкурой обшивать  :under_table:
: Re: вопрос к строителям
: Гриня 17 February 2011, 19:28:30
Предпоследний раз я уже говорил говорю в последний  :wall: ЧУЯЛКА ДЕРЖАКА НА АРБОРАХ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПРИ НЕПОСРЕДСТВЕННОМ КОНТАКТЕ С БЛАНКОМ
Понял,я больше не буду  :sory:
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 17 February 2011, 19:31:34
Klang,
Клянусь, ничего не пил, не курил, не колол, в голову сегодня одна мысля пришла - можно ли сделать удочку совсем без колец, чтобы шнур проходил внутри бланка? Мульттовкая катушка подошла-бы хорошо, нагрузка шнура равномерно распределяется по всему бланку и ещё куча плюсов. Правда, должна пострадать дальность заброса, но с приманками от 20гр. и выше думаю проблем не будет. Бредовая идея или стоит попробовать?
: Re: вопрос к строителям
: Riesaer 17 February 2011, 19:37:31
Так есть такие палки !!!
: Re: вопрос к строителям
: Klang 17 February 2011, 20:00:25
Дайва выпускала одно время такие спиннинги, причём на заброс там никто вроде не жаловался, в т.ч. была пространная статья в российском журнале на эту тему.
Сейчас я встречал только морские палки у шимы и дайвы с инлайн - конструкцией, а одну даже чинил.
: Re: вопрос к строителям
: vvik 17 February 2011, 20:19:33
у нас в деревне с целью рекламы хотели снимать ролик с такими палками - затея наеб..сь - ночью ударил мороз, 0 градусов и шнер не полетел. Кидают эти пакли прилично, но только посуху - мокрый шнур липнет. Да и входное и выходное кольца у них очень большие, только для сомовых и морских в отвес.
Гриня, твоя идея неосуществима - если ножка катухи лежит на бланке, а рука на пробке, то дужка лесоукладчика упрется в кисть и не будет вращаться.
А вообще, господа, читайте других, а не только пишите свои мысли.
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 17 February 2011, 20:41:37
А вообще, господа, читайте других, а не только пишите свои мысли.
Мы стараемся :bye1:

Klang,
А есть возможность где-нибудь посмотреть на это чудо? Как-то так получилось, что подобные спининги на глаза не попадались, даже не слышал о них раньше.
: Re: вопрос к строителям
: Klang 17 February 2011, 21:24:08
А вообще, господа, читайте других, а не только пишите свои мысли.


Кого например ?
: Re: вопрос к строителям
: Klang 17 February 2011, 21:32:38
Koscha

Есть они в любом магазине (да и в каталогах наверное тоже), смотри от пенна или шимы. Кольца у них входные правда совсем даже не большие (это померещилось однако), а стоит маааленький глазок, типа керамической вставки № 6.
Я как раз такую выбитую менял на одной палке - было интересно посмотреть, как она сделана.
Просто тупо прорезано в бланке прямоугольное отверстие, на него накладка со вставкой (как я понимаю продаются они стандартно, т.к. такая была для замены) приматывается ниткой в двух местах, как кольца.
Я раньше читал, что внутри таких бланков наносятся спирали, которые играют роль внутренних колец, но сколько не пытался их разглядеть внутри- ни фига не увидел - бланк да бланк. А на вершинке стоит просто коронка с центральным отверстием, куда леска пропускается
: Re: вопрос к строителям
: Spack 17 February 2011, 21:48:27
А есть возможность где-нибудь посмотреть на это чудо? Как-то так получилось, что подобные спининги на глаза не попадались, даже не слышал о них раньше.

Да дафига их, например вот эта Inliner Rute (http://www.raubfisch.com/mediaroot/products/productimages/134110d.jpg)
Я не юзал такие удилища, но мне кажется на кольцах лучше.
Сопротивление скольжения шнура меньше.
Плетня титановые вкладыши колец пилит, что говорить о бланке.
Нет нет, Inline есть зло  :no:
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 17 February 2011, 21:52:35
Купил для сломать спининг двухсоставной 3.3м. длинной с тестом 20-50 за 5 евриков. Попробую из него такой сделать. Не выйдет - не жалко. Попробую сделать однотайлевый, с разъёмом в рукоятке.
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 17 February 2011, 21:55:59
Нет нет, Inline есть зло  :no:
Но ведь не попробовав не узнаешь :) Этот опыт у меня отсутствует.
: Re: вопрос к строителям
: Spack 17 February 2011, 22:09:40
Но ведь не попробовав не узнаешь :) Этот опыт у меня отсутствует.

Всё правильно, но как не крути плетню жалко.
Даже если спин за стольник.
Дорогая зараза.
Ты уж после испытаний поделись впечатлениями  :then:
: Re: вопрос к строителям
: Klang 17 February 2011, 22:10:04
Тогда идею подкину. Держак седлообразным сделать, так, чтобы глазок мульта был на уровне входящего комля бланка, а в него вклеить керамическую вставку. Тогда излома шнура не будет
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 17 February 2011, 22:14:51
Klang,
Хорошо, попробую так сделать. :bye1:
: Re: вопрос к строителям
: Igor 18 February 2011, 08:12:19
А вот подходящую "пробку" где подешевле поискать?
: Re: вопрос к строителям
: Klang 18 February 2011, 09:20:46
Смотря что понимать под словом подходящая.
Хорошая пробка стоит хороших денег и найти её сложно, т.к. на расстоянии и по фотографии качество не определишь.
Для меня вопрос вообще очень важный, т.к. пробку я принципиально не шпаклюю.
Но если устраивает среднее качество, то есть она в практически любом каталоге, даже Герлингере, если мне память не изменяет.
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 18 February 2011, 19:23:12
Есть у нас небольшой магазинчик, там в основном Б.У. рыбацкие вещи продаются. Так на старых, выпущеных в 70-80 годы удочках стоит отличная пробка, сегодня только сзял спининг за 5 евриков и срезал с его рукоятки 60см. пробки которую даже шпаклевать не надо. Там кстати продаётся один из первых бальйцеровских спинингов с просто гиганскими кольцами в которые вставлен фарфор.
: Re: вопрос к строителям
: vvik 18 February 2011, 23:22:58
ну и здря. пробку можно было и снять аккуратненько
: Re: вопрос к строителям
: Koscha 19 February 2011, 20:55:04
пробку можно было и снять аккуратненько
Я так и сделал :) просто выразился неудачно, "срезал" трубкой от телескопа, которая как раз на бланк рукоятки под корк подошла.
: Re: вопрос к строителям
: Wlad-73 02 March 2011, 22:27:52
Тут революция,а мы ни сном ни духом.  :wall:
http://www.rybak-rybaka.ru/video/156/9246/ (http://www.rybak-rybaka.ru/video/156/9246/)
: Re: вопрос к строителям
: Klang 02 March 2011, 22:45:57
Разговоры были об этом материале Hardy Sintrix. Пока только разговоры.
Мне нравится выражение прочнее карбона на 70 %. Это как прочнее стали на 70 %.
Какой стали, на что прочнее и т.д. остаётся вопросом
: Re: вопрос к строителям
: kostjan 03 March 2011, 18:23:13
Разговоры были об этом
вот и тут редактор склазал:готовьте кошельки  :sad1:
что цена станет на 70% прочнее-это точно  :confused_1:
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 03 March 2011, 20:02:38
Тут революция,а мы ни сном ни духом.  :wall:

Разговоры были об этом материале Hardy Sintrix.

Вот об этом :
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/96/9249/?sphrase_id=1603085 (http://www.rybak-rybaka.ru/articles/96/9249/?sphrase_id=1603085)

И чуть чуть тут :) :
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/102/9345/?sphrase_id=1603085 (http://www.rybak-rybaka.ru/articles/102/9345/?sphrase_id=1603085)
: Re: вопрос к строителям
: Klang 03 March 2011, 20:49:21
Читал и в других источниках.
Если харди так грозится никому ничего не рассказать, то для нас ничего нового так и не наступит :)
Они по похлысту спецы, а спиннги их, которые в руках держал, мягко говоря, никак не впечатлили.
Равно кстати, как и наш дорогущий RST
: Re: вопрос к строителям
: Klang 03 March 2011, 21:04:27
Я проценты не понимаю, если они не от чего.
Удельный вес карбона IM7 0,448, а IM 9 0,335 уже на четверть разница...
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 03 March 2011, 21:08:02
Прочнее карбона :confused_1: Да речь то о связующем! А карбон как был арматурой, так и останется. И ещё одна глупость - на"""" % легче. Что удельный вес материала меньше?

Парни, вы забыли такое МАГИЧЕСКОЕ слово НАНО !!!!!!!! ( особенно любимое в последнее время  :wink2: )    НАНОкарбон, НАНОсвязующее, НАНОнити ,НАНОмолекулы,НАНОпрепрег, НАНО.......НАНО.......НАНО.......НАНО.......НАНО.......  :laugh:
Вообщем выйдут эти НАНОспиннинги  и мы посмотрим на наши НАНОощущения :)
: Re: вопрос к строителям
: eduard_barsukov 03 March 2011, 21:09:00
P.S. Это была шутка :)
: Re: вопрос к строителям
: Hamster 04 March 2011, 09:38:21
А где акула то
Похоже крякнул синдрыкс на фторой минуте.
: Re: вопрос к строителям
: edik 04 March 2011, 11:48:42
fishinger - ..Уже и акул ловят -

Рома, и заметь - нахлыстом, на мушку наверное!  :wow: :laugh:
: Re: Что мы слушаем до и после рыбалки (Музыка)...
: rybak 05 March 2011, 15:01:20
А цена-то
http://www.foerg-angelgeraete.de/index.php/Hardy-/Hardy-Sintrix-Zenith-305-m-Schnurklasse-8-4-teilig/detailed-product-flyer.html (http://www.foerg-angelgeraete.de/index.php/Hardy-/Hardy-Sintrix-Zenith-305-m-Schnurklasse-8-4-teilig/detailed-product-flyer.html)

Может и не в тему ,но всё-таки интересно.
Извеняюсь не вту тему поставил.
: Re: вопрос к строителям
: Klang 05 March 2011, 21:54:27
Ну и что. RST не меньше стоят
: Re: вопрос к строителям
: Drunja 13 March 2011, 11:53:29
Увожаемые палкостроители, заказывал ли кто из вас что-нибудь здесь: http://www.jannsnetcraft.com/ (http://www.jannsnetcraft.com/)? Они принивают оплату через Pay Pal. Просто хотел узнать можно ли там заказывать, или могут возникнуть проблемы? :confused_1:
: Re: вопрос к строителям
: Riesaer 13 March 2011, 15:24:09
Там не заказывал, но еще ни разу при заказе из-за рубежа проблем не было.Единственная проблема, это немецкие таможенные сборы. :wall:
: Re: вопрос к строителям
: Drunja 13 March 2011, 15:44:52
Просто для меня важно то что там Пай Пал, кредитки не имею :no:
А как у Амиков разобраться с внутренним диаметром тубы тюльпана, чо-то не нашёл :unsure:
: Re: вопрос к строителям
: Riesaer 13 March 2011, 16:00:12
Выдрал из Володиной статьи: Диаметр трубки традиционно измеряется в 1/64 долях дюйма, например, если диаметр трубки тюльпана обозначен как 4,5 то в миллиметрах он будет равен: 4,5/64*25,4 = 1,79 мм.
: Re: вопрос к строителям
: Drunja 13 March 2011, 17:17:41
Спасибо riesaer, это значит, если кончик бланка 1,8 мм, то надо брать (045) Size 4.5 или лучше (050) Size 5.0 ( http://www.jannsnetcraft.com/fuji-tip-tops/230994.aspx (http://www.jannsnetcraft.com/fuji-tip-tops/230994.aspx) )?
: Re: вопрос к строителям
: Klang 13 March 2011, 18:44:36
Не пожалей пары долларов поставь SiC
: Re: вопрос к строителям
: Drunja 13 March 2011, 20:06:28
Да я ещё ни чо не заказываю, та таблица просто пример, ну возьмём вот эту: http://www.jannsnetcraft.com/fuji-tip-tops/230240.aspx (http://www.jannsnetcraft.com/fuji-tip-tops/230240.aspx), если кончик 1,8мм то какой америкосовский размер подойдёт :unsure:
Так же с пробкой, если там заказывать надо и диаметры тоже пересчитывать. :wall:
: Re: вопрос к строителям
: Klang 13 March 2011, 20:49:27
Все переводные есть здесь.
http://rutenbau.rybolov.de/angelrute/blank/blanki (http://rutenbau.rybolov.de/angelrute/blank/blanki)
По тюльпану, просто умножай американскую маркировку на 4 - получишь в мм.
: Re: вопрос к строителям
: Riesaer 31 December 2022, 12:07:57
Задам вопрос здесь, чтобы не начинать новую ветку. Кто-нибудь заказывал что-нибудь на Матаги в Японии?
: Re: вопрос к строителям
: zwakush 31 December 2022, 13:24:19
Лёня!Вопрос как-то не корректно задан???Матаги-это охотники!?Или я чего-то ещё не знаю? :confused_1:
: Re: вопрос к строителям
: Riesaer 31 December 2022, 13:34:36
Matagi это японский сайт для билдеров. Там заказывать немного геморно, вот и хотел узнать у тех кто в теме. :pivo:
: Re: вопрос к строителям
: Klang 31 December 2022, 15:54:35
На rutenbauforum по- моему была ветка на эту тему.
Даже сборные посылки делали.
: Re: вопрос к строителям
: zwakush 31 December 2022, 19:05:36
Тогда точно охотники :under_table:извеняйте.
: Re: вопрос к строителям
: Riesaer 01 January 2023, 10:24:00
На rutenbauforum по- моему была ветка на эту тему
Володь, спасибо. Нашел одну ветку, написал, посмотрим что получится.
: Re: вопрос к строителям
: Klang 03 January 2023, 10:32:03
Рекомендую всем к просмотру

Очерк о Ламигласе - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=m_YyxFlUsYU#)
: Re: вопрос к строителям
: wermut 03 January 2023, 18:22:02
@Klang

Спасибо
TinyPortal © 2005-2011