Фотофлудилка

[FishinGer]

серый, 

Рамка на любителя


серый, 

Рамка на любителя

....снимали MiniLook Kiev на Canon 550D, в течении 5 дней и 2х ночей. Всего было отснято более 25,000 фотографий......
Мда! Работёнка однако.  :thumbup:А вот 25000 - это пожалуй половина ресурса для затвора 550-го.

Никон надо брать обещанно 150 000 срабатываний  ,хотя в наше время верить никому не надо 

[-lax2001-]

Луноф тута нафотали красивых,которые непонятно как вообще без верёвочки тама держуца...

Вот потренировался как маску сделать , вырезать , вставить...  Получилась такая "жаба"
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
Наши Луны вырезать легко

[Regensburger]

Классно! Луну чуть поменьше и что б не в зените была. И будет шедевр

[-lax2001-]

Regensburger,
Дык , я же специально чтоб на правду непохоже. Да и тренировки для.
А вообще теле объективы дают такой эффект (сближают близкое с далёким). Чем больше фокус тем заметнее .

[Regensburger]

Да и тренировки для.

Я тренировки для сделал один эксперимент. Если поработать, да к месту - очень интересный эффект будет

[-lax2001-]

Если поработать, да к месту - очень интересный эффект будет

Ага , примерно такой эффект может дать "поллитра" на брата . Наверное 

[-lax2001-]

Блин , сасада.
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)
На превьюшке один цвет , а на фотке другой.
Оказывается я залил не с типичным для нета PRO PHOTO RGB вместо sRGB. Но я не виноват , Лайтрум , после обновления до 4.0 стал отправлять на обработку в Фотошоп в этом "про РГБ" по умолчанию (как потом разобрался) а этот ФШ даже не ругался.  Но цвета хороши в pro photo RGB  ярче , сочнее,  лучшее , и чё за фигня с этими профилями? Понапопридумывали блин

[wwwarjag]

и чё за фигня с этими профилями? Понапопридумывали блин

Я всё в один стандарт для виндовс привёл и не парюсь....

[-lax2001-]

и чё за фигня с этими профилями? Понапопридумывали блин

Я всё в один стандарт для виндовс привёл и не парюсь....

Ну дык , и я не парился и даже не вникал , да и не заметил бы если б на сайт не залил. Но сейчас в Лайтруме поставил sRGB  , но в фотошопе чего то тож натыркал. Какой там профиль должен быть по умолчанию?
Так?

[Regensburger]

Правильно стоит

[-lax2001-]

Regensburger,
 

[-lax2001-]

И ещё вопрос к бывалым: как там с "DPI" в фотошопе? У меня при сохранении стоит 240 , но для нета достаточно 72. Но если ставлю 72 в "размер изображения"то картинка уменьшается и качество кака. Или что то не так делаю?
 В Латруме по другому , dpi на размер-качество почему-то не влияет , и вес всегда один . Но Лайтрум даёт сильно тяжёлые файлы (в два раза) при качестве не лучше чем в фотошопе после умного ресайза.
Админы пока молчат , но кажись надо хватит барзеть и  фотки (для трёпа) не касающиеся тематики сайта лить на "жирные" фотохостинги.

[Regensburger]

Админы пока молчат , но кажись надо хватит барзеть и  фотки (для трёпа) не касающиеся тематики сайта лить на "жирные" фотохостинги.

Да, ну! Проплачено, т.е халява, сер! Да и удобно, ведь. А будут проблемы с сервером, обязуюсь первым "почистить" свой альбом.
Несколько мыслей по поводу. Файлы надо сохранять в максимальном качестве, или сохранять RAW(ы).  Был это 2002 или 2003-ий год. Таварищь экономил место на флешках и в компе. Снимал а разрешением 700 точек. Теперь купил телик с 1920. Бьет себя в лоб А ведь тогда больше не надо было. 
Для веб сжимаю сначала по точкам (естественно уже после "резки"), а потом (если лимит на объем) сжимаю ещё и по качеству. Резкость корегирую уже в конце. А вообще установки стоят такие. Насколько оптимально не знаю. Проблемы с цветовым пространством тоже были

[FishinGer]

Для веба есть закладка ,сохранить для веб ей и пользуюсь

[FishinGer]

Как цвет , коллеги 

Проявка RPP плёночный профиль

Раскрываются до 1500