Фотофлудилка

[wwwarjag]

fishinger,
Молодец!!! Продолжай!!!

Я вот пофотожопничал....
(Извините, но у Вас нет доступа в Галерею)

[alex1972]

wwwarjag,
вот у себя в архивах нашел

[wwwarjag]

alex1972,
Симпатишно...Я бы по горизонтали отразил, чтоб взгляд слева направо пошёл. Направление и перспектива есть, но акцент хочется где-нибудь и ШИРШЕ  (ИМХО).

[wwwarjag]

Снова пытался с макронасадкой.... что-то начинаю вроде как "догонять"....

[-lax2001-]

wwwarjag,
И всё таки... Глубина резкости слишком маленькая ИМХО

[alex1972]

alex1972,
Симпатишно...Я бы по горизонтали отразил, чтоб взгляд слева направо пошёл. Направление и перспектива есть, но акцент хочется где-нибудь и ШИРШЕ  (ИМХО).

Согласен, только слева сразу стоят дома старого города, так что особо не разгонишься

[-lax2001-]

alex1972,
Дискомфортно на фото смотреть (обрезано как серпом по одному месту) , хочется влево раздвинуть ИМХО

Согласен, только слева сразу стоят дома старого города, так что особо не разгонишься

Ну тогда не судьба  :pivo:

[wwwarjag]

И всё таки... Глубина резкости слишком маленькая  ИМХО

Значит надо сюжет втискивать в эту полоску.... Будем тренироваЦЦо.

[alex1972]

Немного весны

[alex1972]

...без обработки, еще не научился:(

[Fox1]

...без обработки, еще не научился:(

без обработки ...... Фото уменьшено до размеров 122кБ...и EXIF вообще никакой информаци не выдаёт ...без обработки...фото однако получилоссь

[alex1972]

Спасиб

...без обработки, еще не научился:(

без обработки ...... Фото уменьшено до размеров 122кБ...и EXIF вообще никакой информаци не выдаёт ...без обработки...фото однако получилоссь

Спасибо, фотографировал никон д90, объектив никор 70-300, приоритет диафрагмы, исо 200, утром до работы:)

[-lax2001-]

alex1972,
Эх.. , а я похаю немного :
Фото технически конечно получилось : резкость , экспозиция , баланс.... Но это скорее заслуга фотоаппарата.
А вот Фото Из этой фотки видно как утица своим задом хвастается ИМХО Если ты так задумывал , то да , почти получилось.
Я вот так понимаю: если смотрит кто-то в объектив , то этож как портрет... , а значит и кадрировать (обрезать) надо с учётом этого... 

п.с. Надеюсь моё бухтение  по рукам не ударит и охотку показывать нам свои фотки не отобьет  
ещё п.с.  конечно не спец , не знаток.... Но считаю своё мнение  во флудилке высказывать надо

[Fox1]

Вот с прошлого лета... Olympus E-450
Вот этот "товарищ" смотрит в камеру..

[alex1972]

alex1972,
Эх.. , а я похаю немного :
Фото технически конечно получилось : резкость , экспозиция , баланс.... Но это скорее заслуга фотоаппарата.
А вот Фото Из этой фотки видно как утица своим задом хвастается ИМХО Если ты так задумывал , то да , почти получилось.
Я вот так понимаю: если смотрит кто-то в объектив , то этож как портрет... , а значит и кадрировать (обрезать) надо с учётом этого... 

п.с. Надеюсь моё бухтение  по рукам не ударит и охотку показывать нам свои фотки не отобьет  
ещё п.с.  конечно не спец , не знаток.... Но считаю своё мнение  во флудилке высказывать надо

Cогласен целиком и полностью, буду дальше учиться:)

Снова пытался с макронасадкой.... что-то начинаю вроде как "догонять"....

wwwarjag,  как вообще общее мнение ,  за 60 евро на ебай можно взять ,вот чешу решу ,так как иногда макро пробовал снять ,да не хватает расстояние ,ближе то камера не фокусируется 

Рома, я пробовал с акроматом Hoya +4 на Никон 18-105, в принципе ничего, но потом купил Сигму 50мм 2,8 макро, все таки разница есть. Единственный минус-цена около 270 евро, но с другой стороны еще и портетник 50мм фикс.ИМХО.