Фотофлудилка

[-lax2001-]

Ну спасибо....

 
А если серьёзно , то по барабану как чем и чё... главное результат-эмоции...
Куплю вот себе камеру полноформатную 2000€   , плюс объективчиков кучу (и мягкие , контрастные , макро , теле , супер-пупер.против света...) 7000€ А ещё фотографа нанять , чтоб встал в нужном месте в нужное время (пейзаж-солнце-свет...)   И уверен , что таким снимкам постобработка будет не нужна.. , всё будет тип-топ..  , если конечно не выпендриваться , ну типа только действительность ( опять-же  :confused_1:под каким ракурсом?) и никакой "отсебятины"...

А если я снял камерой  , которая не "тянет"  из за маленькой матрицы , объектива  "слабого",  шумы , искажения .... И попытался это всё поправить... то все! , пипец ,это-ж фотожопа!...
 

[timurlan]

кажется что моя цитата "кажется многих искушает и потом получается фотожопа"
задела,что страно так как не на кого пальцем я не показывал, если бы хотел то обратился бы напрямую.
Моё мнение такое:
Фотография, ет то ещё Искуство да и Професия не слабая и не зря там много каких Направений и Жанров.
У меня в родне два брательника двоюродных серьёзно больны Фотографией,
один даже професианольно живёт с этого, другой больной типа мы по рыбалке.
Если спорить начинают то Рыбак рядом не стоял,
для меня же Факт что в наше время современой дигитальной техники кажется ни один Фотограф без професиональных програм уже не работает.
Само слово "Фотожопа" я употребил не только в отношении тех людей кто потделывает но и тех которых реальность не устраивает и Фотографию изменяют искажая до желаемого.
Недавно фотку одну смотрел и сравнивал в оригинальном варианте и после Фотошопа.
Оригинал:
Девушка(Крокодил) в басейне среднего турецкого 4-ох звёздночного отеля.
Фотошоп:
Девушка ( Мисс Вселеная) в волнах карибского моря.............
Вся работа не подделка а пределка цветов, резкости и и и и и и по сложной програме вообщем.
Впечатляет, красиво, но от дествительности не убежишь...............
Кто то Фотки неполучивщияси спасает, кто то видет как Искуство типа Рисования,
а кто то видет как метот Искажения дествительности ради желаемого,
каждому своё просто,я и не осуждаю но мнение своё имею.
А само слово"Фотожопа" мне нравится                

[kostjan]

интересно,а чёрный квадрат Малевича можно как-то фотожопой подкорректировать?

[kostjan]

А если серьёзно

Коша в свете заполярных белых ночей! главное-оригинал!

[Drunja]

Конечно можно, чёрный цвет имеет тоже много оттенков, а так же можно сделать синий квадрат Малевича

[kostjan]

а так же можно сделать синий квадрат Малевича

нет,шоб он так же чёрным оставался   

[Koscha]

нет,шоб он так же чёрным оставался

Говорят, что чёрного цвета насчитывается около 360 чётко различимых оттенков.
К фотошопу отношусь скорее отрицательно чем положительно. Может потому, что сам никогда не пробовал ...

[kpok]

интересно,а чёрный квадрат Малевича можно как-то фотожопой подкорректировать?

 

[-lax2001-]

Кто то Фотки неполучивщияси спасает, кто то видет как Искуство типа Рисования,
а кто то видет как метот Искажения дествительности ради желаемого,
каждому своё просто,я и не осуждаю но мнение своё имею.
А само слово"Фотожопа" мне нравится

Понял ход твоих мыслей
Был у меня товарищ альпинист со стажем , рассказывал про "новых" , которые по горам с электрогеретами лазили... рекорды ставили... Так вот грит это "слесарка" ,не альпинизм ...  и со многих соревнований их выгоняли(?).
То есть вроде тоже самое  но не спорт уже...

[timurlan]

 

[Fox1]

Шо тут думать  , дырку (диафрагму) по больше и фокус лови... Ручные настройки приличествуют то... Млин зеркала стало хотеЦЦо. ДеЦЦкое такое всеобъемлющее желание, аж пугает, знаю, что такие реализовываются, абы не в ущерб чему другому  ...

и мне тоже хотелось......( в Союзе имел всё таки Зенит  ЕТ) , и после долгих мучений и испробыванией, ( "одалживал" в Сатурне на недельку  Nokon D3000  и потом Canon 1000D  ) остановился на Olympus E-450  с двумя объективами, 14-42 мм и 50-300 мм, и пожаловатся не могу, нравится. 450-ая серия ( как и 420-ая ) без стабилизатора, но я и без него обхожусь, да и после 2-3-х бутылок пива всё само собой стабилизируется     

[Fox1]

а вот и "результаты"

[-lax2001-]

а вот и "результаты"

Ага ,
А вот грибы со вспышкой зря кажись , как то не по лесному... ИМХО

[Fox1]

темновасто было ...и не хотелось ISO  больше  800 накручивать, незнаю (вернее ещё не пробовал) может "шумы" начнуться...

[Fox1]

а вот "Фотошопой" тоже не пользуюсь. Загрузил с Инета PhotoScape, чисто для ретуши цвета или корректировки резкости, если понадобится, или для всяких там "фокусоф" ....  Я считаю (ИМХО конечно) , фотография она получилась или нет, и если нет , то никакакя "Фотошопа" непоможет...