Спасибо за ответ, но я именно ищу бланк от этой G Loomis
А на счет рукоятки, я имел в виду ту часть, после катушко-держателя. Она имеет ассиметричную форму и не много похожа на черенок топора
(http://www.spanish-fishing.de/index.php?action=dlattach;topic=6046.0;attach=12318;image)
У меня небольшие сомнения по поводу гениальности сего подхода. Уверен, что лучше на арборах собирать чем так.
Держак садится прямо на бланк, но внутренний диаметр подбирать не надо, он всегда 16 мм. Внутри держака сделаны ребра-лепестки (как пружинки), поэтому бланк находится точно в центре внутреннего диаметра держака и надобность в арборах отсутствует. Но эпоксидку заливать все-же надо!Ети самые "ребра-лепестки" и идут разного размера с делением в 0,5мм и никак они не пружинятся,нужно подбирать внутрений диаметр держака под посадочное место.
Гениальное (не побоюсь этого слава) решение. Обязательно закажу себе, как раз есть несколько новых бланков.
А какие сомнения? Поделись, очень интересно.Полицай уже написал. А также насколько я знаю арборы не так глушат колебания как эпоксидка в чистом виде. Так что плюсов нет, а минусы есть.
А что до поиска шва в комлевом (первом) колене - так так же, как и во втором. Нет другого способа.Дык оно не гнётся нифига как ни крутин его на пальце... :confused_1:
Ну тогда забей на шов комля.Главное шов верхнего колена определить, чтоб оно при забросе не прокручивалось и выжать из бланка точность и дальность заброса.А что до поиска шва в комлевом (первом) колене - так так же, как и во втором. Нет другого способа.Дык оно не гнётся нифига как ни крутин его на пальце... :confused_1:
Володь,все бланки кривые.А что до поиска шва в комлевом (первом) колене - так так же, как и во втором. Нет другого способа.Дык оно не гнётся нифига как ни крутин его на пальце... :confused_1:
Мотай черной нитьюУ меня черная только тип "В" - взял до кучи, но уже ставил на джерк. Красная на черных бланках темнеет, а есть еще очень красивая желтенькая, да боюсь применять пока :sad1: Хочется поярче обмотки.
В сети мелькали сообщения как сделать это припомощи хим. реактивов, но руки как то до этого не доходилиТы имеешь ввиду ортофосфорную кислоту или воронение?
Толстый слой будет, очень толстый.А из балончика-распылителя?
Маркер как мне кажется в эпоксиде будет растворятьсяСейчас специально ходил смотрел. Так и есть:Расстворил, гад, видно лапку. :sad1:
, Кланг с нами с неделю здороваться не будетвот и подожду,что маестро скажет.
Где была, там и есть - в компутере.скинь
дык это, тово самово, Костян спрашиваля тоже репку почесал-мне ни мне (http://s3.rimg.info/926e1bb087f86068d57e045205cd5dbb.gif) (http://smajliki.ru/smilie-322842759.html)
Фон для букв лучше (дешевле) делать каской для автомобильных дисков - бывает аллюминивая и бронзовая в баллончиках. Просто красится сегмент бланка, потом на него лепится плёнка.
Тока деколы деколить я не люблю и считаю занятием вредным ИМХА
Файл чего ?? У каждого спиннинга свой ЛОГО :)А вот кроевский файл в формате AI Можно ? Можно и других если не трудно. А кинуть можно на файлообменник, и ссылку здесь запостить. Заранее благодарен. :pivo:
Тока деколы деколить я не люблю и считаю занятием вредным ИМХА
Володь, не понял они у тебя не покрыты ??? Или что ты имел в виду ??
А вот кроевский файл в формате AI Можно ?
Тупит работу бланка, и добавлянт вес там где не надо. Поэтому я их почти никогда не делаю
но ведь в соединении можно части хоть как повернуть.Это как ? А кольца будут кверху попой ?
Это как ? А кольца будут кверху попой ?
привет, эдуард,
проблема в том , что у нас я не нашел подходящей для деколов пленки типа оракл. та что есть - излишне жесткая, не липнет. экспериментировал много .........
Это как ? А кольца будут кверху попой ?я имею в виду до того,как кольца расставлены
........ Я на одном из своих "учебных" спинов переставил кольца по шву -"как в школе учили" и такое впечатление,теперь "проваливается" при подсечках. Где накосячил? Подскажите?
Практически на большинстве бланков 2 шва , бывает что и друг против другаМне иногда кажется, что бланки в сечении имеют элипс, а не круг.
P.S. А вообще тема шва настолько склизкая :laugh: На её почве столько копий полоМАТО :)А тут нигде "опоры" толком нет :wall: Читаю: Забей на шов, точку чока, конус, материал арборов и т. д.
Читаю: Забей на шов, точку чока, конус, материал арборов и т. д.
Но готовый спин себе куплю разве что в переборку :no: :) :)
А если на цветном лазернике напечатать наклейку ? Да, и принтер не запорется, а то шефа кондраний хватит. :)
........цветном лазернике.......
я перевл это как 40 грамм :laugh:У меня один только бланк 90гр. весит :) Весь спин взборе получился 167гр.
вес спина в сборе, блин.
Следующий хочу попробовать из алюминияно не для зимы :no: руки отморозишь
а как со сменой катушки?Точно так-же как и на обычном катушкодержателе. Задний фиксатор катушки одним концом вделан в кольцо гайки и двигается вперёд-назад.
чтобы ножка катушки прижималась непосредственно к бланку.Чтобы ножка катушки хорошо ложилась на бланк, бланк длжен быть минимум 16мм диаметром. А что это может дать?
Можно, а зачем ?
Чтобы ножка катушки хорошо ложилась на бланк, бланк длжен быть минимум 16мм диаметромНу с твоими то руками,подогнать ножку под бланк не проблема :)
Для чуялки,вы же ставите под держак арборы,для того же :unsure:А ножка катушки при проводке всегда находится между пальцами и удары должны лучше передоваться в руку(ИМХО)
а как со сменой катушки?
Чтобы руки не отморозить я её в шкуру заверну....
Предпоследний раз я уже говорил говорю в последний :wall: ЧУЯЛКА ДЕРЖАКА НА АРБОРАХ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПРИ НЕПОСРЕДСТВЕННОМ КОНТАКТЕ С БЛАНКОМПонял,я больше не буду :sory:
А вообще, господа, читайте других, а не только пишите свои мысли.Мы стараемся :bye1:
А вообще, господа, читайте других, а не только пишите свои мысли.
А есть возможность где-нибудь посмотреть на это чудо? Как-то так получилось, что подобные спининги на глаза не попадались, даже не слышал о них раньше.
Нет нет, Inline есть зло :no:Но ведь не попробовав не узнаешь :) Этот опыт у меня отсутствует.
Но ведь не попробовав не узнаешь :) Этот опыт у меня отсутствует.
пробку можно было и снять аккуратненькоЯ так и сделал :) просто выразился неудачно, "срезал" трубкой от телескопа, которая как раз на бланк рукоятки под корк подошла.
Разговоры были об этомвот и тут редактор склазал:готовьте кошельки :sad1:
Тут революция,а мы ни сном ни духом. :wall:
Разговоры были об этом материале Hardy Sintrix.
Прочнее карбона :confused_1: Да речь то о связующем! А карбон как был арматурой, так и останется. И ещё одна глупость - на"""" % легче. Что удельный вес материала меньше?
А где акула тоПохоже крякнул синдрыкс на фторой минуте.
На rutenbauforum по- моему была ветка на эту темуВолодь, спасибо. Нашел одну ветку, написал, посмотрим что получится.