Мульт.

[kostjan]

("птичье гнездо" - это "борода")

с этим ясно 

с полностью заполненной шпулей катушка при забросе имеет слишком большой крутящий момент

то есть тяжесть увеличивает силу инерции?ясненько 

Чушь кстати, полная

согласен 

[Klang]

Я не люблю вдаваться в теоретизирование, но ясно, что при одинаковой скорости полёта приманки при забросе, наполовину заполненная шпуля будет вращаться намного быстрее полной, т.к. ей нужно сделать большее число оборотов, для того, чтобы сдать одинаковое количество лески.
Это и заброс укоротит и подшипники сильнее изнашивать будет.
Что касается магнитного тормоза, то при резкой остановке приманки, например при ударе об воду при большой скорости, или препятствие, ни один магнитный тормоз, даже полностью затянутый от бороды не спасёт.

[naf]

Naf
Бэкинг в мухобоечной рыбалке применяют чтобы заполнить свободное место на катушке при определённой размотке флайевого шнура. А в мясорубках и мультах - если душит жаба полностью заполнить шпулю дорогим шнуром, либо после обрыва части его подматывают до заполнения до краёв

Спасибо Klang, я уже подумал, что именно для мульта какая то страшная технология на тему "как ловить акул" припрятана... Не пугайте так больше.

[Hard Bait]

"птичке гнёздышко свить"

А вот как от них избавиться

Baitcaster How To: Trick For Clearing Backlashes

[Klang]

Да фигня эти все страхи.
Я мультом начинал ловить вообще без всякой информации, да и сам мульт покупал для Норвегии, для отвеса.
Только он в натуре оказался куда меньше, чем выглядел на картинке и я попробовал им побросать (обычным спиннингом).
Мульт ессно был без любых тормозов и вообще не кастинговый.
Мне непонятно только стремление обязательно бросить мультом трёхграммовую приманку и купить для этого мыльницу ценой в пять сотен.
Преимущества мульта проявляется в более тяжёлом диапазоне и целенаправленно ловить им УЛ приманками  - бред.
Ну или чтобы не быть грубым - бессмыслица.
Второй момент, это применение более толстых чем на мясорубке шнуров.
Тут одни только плюсы. Во первых летит на толстом шнуре приманка практически так же, как на тонком.
Поэтому учитывая парусность шнура при джиге можно ловить на такой же глубине более тяжёлыми приманками, а это выигрыш в забросе.
Ну и толстый шнур не врезается между витками при выкачивании приманки, что особенно важно на море, где нагрузка на снасть очень приличная.

[Esox]

Всталю свои 5 копеек.Из того что знаю с "джеркерского"форума.Парни там, в качестве бэкинга рекомендуют использовать лейкопластырь(в бобинах в аптеке продаётся).Скотч,капроновая леска имееют гладкую поверхность,следовательно при слабой намотке не исключается проворот шнура на шпуле  и потом врезание шнура между витками ,бороды,птичьи гнёзда,скворечники

Преимущества мульта проявляется в более тяжёлом диапазоне и целенаправленно ловить им УЛ приманками  - бред. Ну или чтобы не быть грубым - бессмыслица.Второй момент, это применение более толстых чем на мясорубке шнуров. Тут одни только плюсы. Во первых летит на толстом шнуре приманка практически так же, как на тонком.Поэтому учитывая парусность шнура при джиге можно ловить на такой же глубине более тяжёлыми приманками, а это выигрыш в забросе.Ну и толстый шнур не врезается между витками при выкачивании приманки,

Полностью согласен
Мульт-то и взял под джерк,ну там если дальше,мож "хэви-джиг"

[-lax2001-]

Парни там, в качестве бэкинга рекомендуют использовать лейкопластырь(в бобинах в аптеке продаётся)

Не... Фигня это... Тож попробовал лейкопластырь как Бэкинг.. В итоге пришлось разными способами от его "клея" избавляться(под давлением он вылазит) , даже ролик было засрался (на мясорубке).  - Ни в коем случае!

[Koscha]

- Ни в коем случае!

Подтверждаю. Тоже имеется такой негативный опыт.

[Esox]

Ну тогда может так.Для тех кто пользует Пауэр Про,там комплекте с бобиной есть такие полоски-наклеечки.Я их правда на "мясе"не использовал.Мож имеет смысл на мульте попробовать.
Да и на рисунках наглядно видно как зафиксировать шнур на шпуле

[Koscha]

Есть ли какие-то серьезные отличия в эффективности тех и других . какие считаются более предпочтительными и почему..

Особой разницы в работе не заметил, но все новые катушки выпускаются с магнитным тормозом. Означает ли это, что он лучше - судить не могу. Наверное немножечко лучше

[Esox]

После почти 2-х недельного ожидания(Берлин был видимо в снежном плену!) получил я свой "амбасадор"
Мультов никогда вживую не видел(только на картинках),поэтому был немного удивлён его размером :confused_1:Подумалось,не фальшивый ли размер мне выслали?Но всё верно!Хотя некоторое "сумнение"в душу закралось-как можно таким малышом таскать(гонять )джерки по воде
Хотя мульт в целом производит положительное впечатление:лёгок,но "робуст".
Счас буду инструкцию изучать
Внизу для сравнения: BUSTER JERK(15 cm)

[Коста]

Ну вот видишь!!!-
Даже первые впечатления,и уже приятны-
под подушку не клади,жена чемодан с остальными
и своими мясорубками замаранными рыбой упакует!!!

[серый]

был немного удивлён его размером

Вау классная мультяшка! Как раз мой размерчик!
Хочу такой для зимней удочки на мормышку приобрести, чего стоил?

[Klang]

Тяжёлый он будет для зимней удочки.
Для них есть специальные мульты очень малых размеров и дшевле намного.

Магнитный тормоз он не лучше и не хуже, он другой.
Я тормозами обоих типов почти никогда не пользуюсь, но на лёгких приманках он очень не лишний.

Из среднего ценового диапазона на приманки 10 граммов (и лнгче тоже) вполне хорошо справляется мой кабелас продижи за 80 долларей.

[Koscha]

, а вот начиная грамм с 12-14  можно было бы попробовать

У меня минимальный вес джиг головки 10гр. Если ловлю судачей палкой, то дальность заброса заметно страдает. Поэтому кидаю окунёвой удочкой для вертушек, она более гибкая с большой скоростью выпрямления (не знаю как точнее сказать) - для мульта с лёгкими приманками самое то.